urotsukidoji Perfect Collection och New Saga

[Smeden]

Är urotsukidoji Perfect Collection och urotsukidoji New Saga förbjudna i Sverige? Är det förbjudet att äga dom?

[Freiztan]

Svar: nej.

[Saya]

Svar: nej.

Följdfråga: Varför skulle den vara det? (Inte sett.)

[Freiztan]

Jag antar att det är kvardröjande faktoider från 80-talets videovålddebatt, som bland annat berörde Urotsukidôji och diverse annan mangafilm. Men det är hursomhelst inte sant att någon av Urotsukidôjifilmerna skulle vara förbjuden i Sverige.

[Sceleris]

"Det är mangafilm, det är porr... och mangaporr är väl förbjudet nu?" ...kanske?

[Anonym2]

Syftar inte snarare frågeställaren på barnpornografilagstiftningen? Finns det barn i Urotsukidōji? Har själv inte sett någon av filmerna.

[Freiztan]

Rykten om att Urotsukidôji skulle vara förbjuden har cirkulerat hela min karriär som tittare.

[idrougge]

De medverkandes ålder, i den mån den anges, varierar med översättningen.

[Anonym2]

Betyder det att vissa översättningar är tillåtna medan andra inte är det? Vad anges i det originalet?

[Freiztan]

Nej, det finns inga översättningar av Urotsukidôji som är mindre lagliga än några andra, med undantag för brott i stil med upphovsrättsintrång.

[Smeden]

Syftar inte snarare frågeställaren på barnpornografilagstiftningen? Finns det barn i Urotsukidōji? Har själv inte sett någon av filmerna.

 

Precis därför. Pågrund av den gör att jag frågar. Inte pga av någon töntig videovåldsdebatt. Jag vågar då inte ha någon Anime som har naket eller sex nu.

[Freiztan]

Vad du vågar respektive inte vågar ha för animé är väl din ensak, men som upprepats flera gånger nu: Urotsukidôji är inte olaglig i Sverige, och har aldrig heller varit det.

[idrougge]

Anspelningsporr är ju faktiskt tillåtet i Sverige.

[Anonym2]

Precis därför. Pågrund av den gör att jag frågar. Inte pga av någon töntig videovåldsdebatt. Jag vågar då inte ha någon Anime som har naket eller sex nu.

Vad sägs om att anta att ingen någonsin kommer kunna säga rakt ut att en tecknad film är olaglig? Man kan dela in folk i två kategorier. Den första kategorin innehåller folk som inte vågar inneha filmen eftersom den kan vara olaglig. Dessa personer har i allmänhet inte heller sett filmen och kan därför inte ge något svar på frågan. Den andra kategorin innehåller folk som vågar inneha den. Dessa personer har i allmänhet sett filmen, men kan av taktiska skäl aldrig svara att filmen är olaglig (eftersom den som säger det då skulle riskera att få polisen på sig). Slutsatsen är att folk som har sett filmen tvingas svara att den inte är olaglig (oavsett om den är det eller ej) medan övriga personer inte kan besvara frågan. Det svar man får blir alltså alltid "vet ej" eller "den är inte olaglig", oavsett om filmen är olaglig eller ej. Detta är för övrigt extremt opraktiskt för kunder eftersom det är omöjligt att veta vad som är lagligt respektive olagligt att köpa. Resultatet har blivit att jag inte vågar köpa en produkt om nätboklådorna säger att man måste vara över 18 för att ens få läsa produktinfo, trots att många av dessa verk är helt lagliga. Det är helt enkelt omöjligt att avgöra vad som är lagligt utan att köpa verken och läsa dem (och om man då skulle finna att verket är olagligt har brottet redan begåtts).

 

Det finns en proposition (sid. 56) som säger att verket ska vara pornografiskt "enligt vanligt språkbruk och allmänna värderingar", men det är oklart om lagen syftar på svenskt språkbruk och allmänna svenska värderingar eller om det räcker med japanskt språkbruk och allmänna japanska värderingar. Förhoppningsvis kan man alltid använda det lilla citatet och hänvisa till japanskt språkbruk och värderingar om man får problem med något verk som inte klassas som pornografi i Japan.

 

Angående anspelningsporr som någon nämnde, hur vet man om de tecknade skådespelarna talar sanning när de säger "jag är under 18" eller om de egentligen är minst 18 men bara spelar teater?

[Freiztan]

Resultatet har blivit att jag inte vågar köpa en produkt om nätboklådorna säger att man måste vara över 18 för att ens få läsa produktinfo, trots att många av dessa verk är helt lagliga.

Inget av dessa verk är olagliga. 18-årsgränsen existerar inte i Sverige.

[idrougge]

Det finns en proposition (sid. 56) som säger att verket ska vara pornografiskt "enligt vanligt språkbruk och allmänna värderingar", men det är oklart om lagen syftar på svenskt språkbruk och allmänna svenska värderingar eller om det räcker med japanskt språkbruk och allmänna japanska värderingar. Förhoppningsvis kan man alltid använda det lilla citatet och hänvisa till japanskt språkbruk och värderingar om man får problem med något verk som inte klassas som pornografi i Japan.

 

Urotsukidôji är porr oavsett vilken kontext man rör sig i.

 

Angående anspelningsporr som någon nämnde, hur vet man om de tecknade skådespelarna talar sanning när de säger "jag är under 18" eller om de egentligen är minst 18 men bara spelar teater?

 

De inblandade är könsmogna och därmed är det en ickefråga.