Windows Vista

[Timotei]

Om nu vista fungerar bättre med Dualcore måste jag prova! Nu är jag verkligen sugen på att få se om Vista är så bra som man har läst(Förutom ett antal småbuggar men det är ju bara normalt)

[JockeII]

Vista är verkligen så mycket fräschare, och optimerat för ny teknik. XP är faktiskt 5 år gammalt och har man en relativt bra dator så klarar det inte att optimera den i OS miljön.

Jag slutar aldrig att bli imponerad när man ser en snygg animation när man öppnar tex Opera, och ändå åker den upp på några milisekunder. Att alt-tabba i WoW går också snabbare nu, även fast man ser en snygg animation då med. :D

 

Bara att man faktiskt kan se noggrana performance-mätare av båda ens kärnor i processorn i Vista visar ju vart skåpet ska stå. (:

 

Det enda som är lite jobbigt i Vista just nu är ju som sagt att drivrutinerna inte är hyper direkt. Men det är å andra sidan inte Vista's fel. Sen har jag stött på ett par stycken buggar, men inget allvarligt och inget man inte kunnat överkomma.

 

Med tanke på att det precis är släppt och är så grymt stabilt visar ju en hel del.

[F.d. medlem]

Vista verkar mer stabilt nu än vad XP var när det släpptes. Om nu XP blev så populärt som det är nu så kan Vista bli mycket mer, förutom om folk dissar det för vissa copyright-skydd. ;)

 

Men jag säger som jag sagt, jag väntar nog. :P

[Dread]

jag dissar det tills jag får det gratis, lr att jag köper det när sp1 kommit.

[Bankoiia]

Skaffar Vista när jag har kraftfullare burk. Min bärbara ligger på 1024 MB RAM, och jag vill inte chansa på att det blir segt som gammal Dumle att starta datorn. Det har jag fått nog av sedan jag körde XP på 256 MB. : (

[mogger]

Rätt kul att läsa flamewaren på sida 1, synd att jag inte fick vara med. Men nu ska jag inte dra upp den igen.

 

Jag tycker faktiskt inte om Vistas utseende, ser inte "cleant" ut. Men som jag skrivit någon annanstans (tror inte det var i det här forumet dock) så är det nog en vansak; jag ogillade XP först också. Inte för att jag gillar det nu, men det går i alla fall att uthärda.

 

Jag ser dock inga som helst behov att uppgradera. Bättre säkerhet, visst. Bläddra bland fönster i 3D... hrm? Stor sidebar. Tusenlappar.

 

Nej jag håller mig borta så länge som jag kan. Det vill säga tills nästa datorbyte, förmodligen.

[JockeII]

Efter att ha läst att Creative troligtvis inte kommer komma med riktiga drivrutiner förrän i Mars (hur jävla värdelösa är dom inte? Betan har varit ute hur länge som helst) och Nvidia kommer dröja ett tag till innan riktiga drivrutiner med SLI stöd kommer så borde jag egentligen byta tillbaka till XP så länge...Men kan bara inte. :S

Vista är typ ingjutet i mitt datoranvändande nu, kan bara inte tänka mig att installera XP nu efter att ha kört det i en vecka. :/

 

Om 24 dagar eller mindre får jag min 64-bitars version med. :D

Funderar på att kötta på med några RAM-stickor till, 64bit Business stödjer ju 128gb. ;) (Vista Basic och Home 64-bit stödjer 8gb)

 

Och det är ännu en anledning att skaffa 64-bit, 32-bit stödjer ju bara 4gb RAM, i papprena. Rent tekniskt så kan man bara utnyttja 3-3,5gb av sina RAM om man har 4gb. Dock kommer det dröja ett tag än innan man behöver så mycket som 4gb.

[Pew Pew]

astalavista med din dator

[TheFool]

Windows Vista förstörde mitt liv!

 

Den billigaste versionen är lätt sämre än gamla XP, eller problemet kanske låg där i att...

[flaskis]

Windows Home Basic är i princip inget att satsa på. Den har ungefär 2/20 funktioner.

[JockeII]

Att den är sämre är bara skitsnack. Men att köpa Basic är ren dumhet, har ju inte ens den fräscha Aero 3D UIn.

 

Men har du inte en dator som hänger med att använda Vista så.

[Pew Pew]

http://www.expressen.se/index.jsp?a=869814

 

sen är det ju expressen vi snackar om...

[JockeII]

Lol klåpare till självutnämnda experter.

 

5000? Detta visar exakt hur mycket dom kan, och att artikeln är gjord för att dissa Vista. Lika intellegent som IDG's artikel där dom sa att 28 av 34 applikationer inte fungerade eller nåt, väldigt intressant då dom flesta av dom applikationerna fungerar för alla på SwecClockers, och dessutom stämde inte ens rubriken om man fortsätte läsa artikeln där det var typ 4 program som inte fungerade. Och att dom räknar med att tex antivirus/brandväggs program som inte hunnit ändras om till Vista ska fungera är ju rent idiotiskt.

 

Dom är väl bara sura för att deras IBM dator från 98 inte klarar av Vista. Min dator flyter mycket bättre med Vista.

[LoboSolitario]

Dom är väl bara sura för att deras IBM dator från 98 inte klarar av Vista.

Haha! XD :P

[Kaishen]

Jaa..wtf den där teknikern hos expressen verkar ju inte fatta någonting. "- Du får en sämre, långsammare dator med Vista" i såna fall med din IBM dator, men min är betydligt snabbare.Ja, men självklart så har Vista ett antal problem med program som inte har fått support än men det är väl bara naturligt.Men de flesta funkar ändå...

 

 

**** expressen >:D