Saw 4 & 5 tycker ni?

[Star-Basse]

Läste på ett annat forum att Tobin Bell (han heter det va?) som spelar Jigsaw har skrivit på kontrakt för Saw 4 & 5.

 

En länk om saw 4

http://www.imdb.com/title/tt0890870/

 

Vad tycker ni om fler uppföljare i saw serien??

 

sj tycker jag att det är ganska kul med uppföljare :D men tycker det låter konstigt Jigsaw skulle vara medi 4:an och 5:an med tanke på slutet i 3:an...

[JockeII]

Hmm nu får dig fundersam om jag sett 3an eller inte!

 

Edit: Efter att ha kollat upp detta så ser jag att jag inte gjort det! Måste ses genast.

[Star-Basse]

se den :P den är helt okey.. fast den är sämre än 1:an & 2:an

[F.d. medlem]

Om 3an är sämre än 1an och 2an.... Hur fan kan man se den då? 1an var bra, 2an var värdelös, 3an?......

 

Om det fortsätter på det sättet så måste ju 4an och 5an ge tittarna självmordstankar.

[Star-Basse]

hehe håller inte med dig.. jag tyckte 1:an var skit bra & 2:an var lite sämre men fortfarande bra :P 3:an var sämre än 2:an men ändå helt se värd =)

 

så om det fortsätter så, så kommer 4:an bli dålig & 5:an värdelöss...

[Timotei]

Tycker ettan är jävligt bra men en sån film ska inte bygga vidare tycker jag, blir bara sämre. Har inte sett 2an eller 3an men kan tänka mig att dom inte är så jättebra.

[Star-Basse]

vaa :O har du varken set 2:an lr 3:an :P det tycker jag att du ska göra om du gillar 1:an!

[Timotei]

Men är dem bra då? Jag har hört att 2:an inte ska vara speciellt bra men jag har inget och förlora förutom någon timme vilket jag har gott om och 3:an har jag inte hört något om förutom här.

[Star-Basse]

joo då 2:an är bra :D många av mina kompisar tycker faktigst att den är bättre än 1:an.. fast det tycker inte jag.. men den är bra =) tycker du ska se den...

 

I 3:an där emot har man mer gjort för att äkla plubliken.. men den är se värd.. fast inte lika bra som 1:an & 2:an

[stål_älgen]

2:an va iofs en jävligt bra uppföljare men 3:an va verkligen bajs... blandade känslor angående en 4:a och en 5:a men de vore ballt... om dom itne blir som 3:an alltså

[F.d. medlem]

Såg 3an. Jag vet inte jag, den gav mer än 2an på så sätt att man fick en sammanfattning av hur allt hänt i de andra två filmerna lite mer ingående. Sedan på vilken skala den låg? Låter vi vara osagt.

[Pew Pew]

jag tyckte faktiskt om trean mer än tvåan tror jag. dock var det länge sen jag såg tvåan. visst det är sämre effekter osv i trean men storyn får en ordentlig uppgradering enligt mig.

 

den var inte lika läskig, och det kanske är meningen med skräckfilm. det är ju en smaksak. vad man prioriterar; coola effekter eller skön story.

 

en 4 och 5 kan jag inte tänka mig.

det skulle vara om

snubben som överlever blir skadad och fortsätter i samma spår som jigsaw.

[Sneakan]

Men orka sånna här filmer!:(:( blir man ju rädd av xD

[Pew Pew]

det är mysigt ju. men det är mer gore än skrämselfaktor i trean måste jag säga.

[Skatan Milla]

Saw var bra, originell på sina ställen, jag gillade den verkligen när jag såg den.

 

Sedan kom Saw II, den var inte bra alls, dåliga skådespelare och dålig handling.

Jag tycker att hela filmen var sunkig rakt igenom.

 

Saw III har jag inte ens sett, men jag kan gissa på att den är ännu sämre än vad Saw II är så jag har inga som helst planer på att se den.

 

Saw IV och V, snälla någon förstår inte folk när det räcker?

Jag trodde att dom 550 uppföljarnas tid var över.

Lever vi på tjugohundratalet eller 1990 talet, kanske jag som glömt bort?

[Kenshiro_sprängs]

Lever vi på tjugohundratalet eller 1990 talet, kanske jag som glömt bort?

Den enda skillnaden mellan 1990-talet och tjugohundratalet är att Internet går lite snabbare. Och att det var bättre på nittiotalet.

 

Saw har jag inte sett, även om jag fått tips om att den första ska vara bra. Jag ser inte speciellt mycket skräckfilm. Men jag gillade "Fåglarna".

[Sceleris]

Skräckfilm och skräckfilm... Saw är väl ingen skräckfilm, utan en psykologisk thriller. Tvåan är däremot en dålig ursäkt att få visa scener där folk gör sig illa. Trean funderar jag på att se bara för att jag har hört att den är ännu grisigare.

[Pew Pew]

det är ju det saw handlar om. inte så mycket skrämselfaktor utan mest gore. men storyn är faktiskt enligt mig bra, man får klura ganska mycket när filmen går, och det med kombination med gore blir en ganska spännande film.

 

dem vet iallafall hur man filmar så att man sätter sig in i filmen. visst, den är överdriven ibland. men den är mer en nagelbitare än en gömmasigbakomnallen-film.

[doppler]

Tvåan är däremot en dålig ursäkt att få visa scener där folk gör sig illa. Trean funderar jag på att se bara för att jag har hört att den är ännu grisigare.

 

Jag fick ungefär samma känsla av ettan som av tvåan. Såg trean också tack vare mina vänners oyckliga filmval. Inte nog med att jag tycker att Saw-filmerna är vidrigt sadistiska, de är ganska uselt gjorda också.

Vansinnigt störande "Hollywood"-ljud på allt, och klippningen gör mig lika illamående som handlingen.

[Sceleris]

Jag fick ungefär samma känsla av ettan som av tvåan. Såg trean också tack vare mina vänners oyckliga filmval. Inte nog med att jag tycker att Saw-filmerna är vidrigt sadistiska, de är ganska uselt gjorda också.

Vansinnigt störande "Hollywood"-ljud på allt, och klippningen gör mig lika illamående som handlingen.

Jag är ganska intresserad av specialeffekter, så det enda egentliga lockelsen med filmserien för mig. Hur är det i trean? Realistiskt? Eller räknar du in specialeffekter i "uselt gjorda"?

[doppler]

Jag är ganska intresserad av specialeffekter, så det enda egentliga lockelsen med filmserien för mig. Hur är det i trean? Realistiskt? Eller räknar du in specialeffekter i "uselt gjorda"?

 

Lite svårt för mig att avgöra, jag har aldrig sett en människa få alla sina lemmar söndervridna samtidigt. Det ser väldigt otäckt ut iaf.

Relismen är väl lite si och så med i övrigt, någon sliter ståendes av sina egna hälsenor, men fortsätter stå upp efteråt.

[F.d. medlem]

Relismen är väl lite si och så med i övrigt, någon sliter ståendes av sina egna hälsenor, men fortsätter stå upp efteråt.

 

Mjo, störde mig lite på det också. Annars så är det mer än duglig gore.

[TheFool]

Trevligt rykte om att en sexa är på G också.

[Xinferis]

Min personliga åsikt är att det borde inte ha gjort någon tvåa eller trea. Jag har iofs inte sett trean, men som tvåan sluta så struntar jag faktiskt om jag ser den eller inte.

 

Jag kan faktiskt erkänna att det är bra att dom kommer på något eget för jag avskyr.. nej HATAR! Remakes! Jag är DVD samlare och är nu uppe i ca 1600 orginal dvd filmer/boxar (no bs!). Så jag är såkallad "Movie Freak" och kan kolla på nästan vad som helst. Men när jag ser filmer som: The Fog remake, Dawn Of The Dead remake, Day Of The Dead remake, The Grudge remake, The Ring remake osv så blir jag bara förbannad.

 

Det görs bara remakes nu för tiden och man ser överhuvudtaget "nästan" inget nytt. Jag kan säga att vissa filmer var bra som tex: Dawn Of The Dead remake, Hills Have Eyes remake, men det blir bara för mycket. Dom filmer som jag längtar och se är Spindelmannen 3, Death Rider, Diary of the Dead, Diamond Dead eller Casino Royal.

 

Nu lugnar jag ner mig, tar ett ljupt andetag och öppnar en öl. För nu skall det spelas Gears Of War!

[Boda]

Jag kan faktiskt erkänna att det är bra att dom kommer på något eget för jag avskyr.. nej HATAR! Remakes! Jag är DVD samlare och är nu uppe i ca 1600 orginal dvd filmer/boxar (no bs!). Så jag är såkallad "Movie Freak" och kan kolla på nästan vad som helst. Men när jag ser filmer som: The Fog remake, Dawn Of The Dead remake, Day Of The Dead remake, The Grudge remake, The Ring remake osv så blir jag bara förbannad.

 

haha du är som mig :P hatar också remakes men dom kommer ju bara för att dom har Ide torka i det där landet...

Gillar dock remakes i animer... tex Kanon och hellsing ska det göras rätt ska det göras ifrån början och inte ändra eller hoppa över saker.